50+1
A coligação condicional constitui o plano A. Cuidadoso e prevenido que é (nunca fiando!), Paulo Portas tratou já de preparar o Plano B, tentando vender a ideia de que o partido político que obtenha mais votos num sufrágio não será, necessariamente, aquele que será chamado a formar governo. Isto porque tudo depende da estabilidade da maioria. Maiorias relativas são menos estáveis do que maiorias absolutas, ainda que sejam formadas a partir de partidos não ganhadores de eleições e com coligações condicionais ou ad-hoc.Acompanham-no, nesta ideia peregrina, eméritos jurisconstitucionalistas que hoje se pronunciaram no sentido da amplitude implícita da constituição dos poderes do Presidente da República quando está em causa a estabilidade das maiorias. Os sufrágios são, afinal, meras aproximações da vontade popular que, ainda que dela resulte a estatística rigorosa de uma maioria relativa, tem mero valor de parecer - ou de sondagem. A constituição é, afinal, um documento fluído, mais interpretativo do que expresso, que serve conjunturas políticas ao invés de serem estas a ajustar-se àquela.
Percebe-se como é imatura a democracia portuguesa quando se confunde governabilidade com maiorias estáveis, coincidindo estas com maiorias de cinquenta e um. Quando é preciso reinterpretar a constituição para encontrar soluções preventivas de instabilidades governativas futuras e condicionais.
Numa perspectiva optimista, o exercício do direito de voto passará a ser uma das formas possíveis de escolher governos.
Como evoluiu, a democracia portuguesa.
<< Home